《修道院》剧情简介
那为什么你的意思他们好像要反悔似的陈真问道牛倌一翻眼皮：这你还没想清楚呢再想想我刚才说的是什么他们要的是一股势力听命于他们的势力明白吗再想想我们这次回来因为残酷而又艰苦的战...陈真自己都没发现他地黑眼珠中瞳孔已经消失不见了取而代之的是一个缓慢旋转地漩涡……就好像黑洞一样……看看这里哦这道长长的路是怎么搞出来的宫盯着尸山中这唯一的一...
而这些精锐全部死亡大家回到从前在再一起练级地话那耽误的时间可就太长了不仅扰乱了牛倌接下来的计划还会让某些成果默默的让给别人这是牛倌所绝对不允许...
《修道院》相关评论
骖鸾
逐渐濒于崩溃的女人挣扎在现实与非现实之间修道院这样一个破碎的生命直接施压在三个男人无根的心灵人人都是一艘破烂不堪的孤舟顶着阴郁苍穹无力地搁浅在沙滩上凯伦邀人邀己在自己的牢笼里寻觅出口却无果压抑痛苦的现实让她选择投奔上帝但上帝源自人心凯伦是伯格曼笔下的又一个无辜的牺牲品让她的陨灭重建他人的信仰人性之丑而不自知是在自我蒙骗而自知则要遭受那看破神话背后的谎言所感受到的无限虚无和绝望那些电影里的神迹不属于上帝而是人最纯洁一面的显现但纯洁的背后是罪恶神圣的时刻是爱在生活中重现是伯格曼对影像的虔诚信仰为他的独立世界里塑造了一个沉默冷酷的上帝景框里的远观和固定视角声音的即时性和神圣化画面彼此之间的张力与叙事手法上的克制真得…服
𓆡𓆝𓆟𓆜𓆞阿一
龙套小人物的辛酸打拼史各种经典世俗神话的拼贴各种媒介自反各种自嘲与戏仿这回终于让我有点喜欢上周星驰了长鼻涕“我养你”鹌鹑露丁丁男孩海报墙中的小镜子《修道院》吴宇森式白鸽和无间道ps：本片里莫文蔚和张柏芝的颜值亦使我惊艳万分（9.0/10）
飞鱼丸弟
整体感觉不错 在主旋律要求和观众诉求间得到了大致平衡 管虎 的段落 中规中矩 有两三个镜头让我印象深刻 张一白 的段落最差 他作为导演 视听基本功不过硬 徐峥 的段落让我惊喜 他以一个男孩作为视角 也用了大量的低机位摄影来展示这个视角 且在风格上很 宁浩 大量特写和快速剪辑 配上一两段运动镜头 给予观众极高的娱乐体验和观影流畅感 薛晓路 的段落让我有些失望 分屏的处理谈不上不好 但也过于平庸 宁浩 的段落很有趣 让我觉得 宁浩仍是那个宁浩 陈凯歌 的段落剧作有较大问题 但 陈凯歌 出色的画面调控能力和扎实的镜头语言基本功让我享受 文牧野 作为一个典型的商业片导演 他把握剧情节奏的能力很出色 用插叙和闪回的手法塑造了一个立体的 宋佳 使这个段落完成度颇高 但也显得商业类型化 不算是有才华7.5
鱼里粒
最好是读书人娶文盲富人娶穷人修道院没有家园的嫁给地主男主你的想法很超前啊哈哈女主奶奶劝她找个有房子念过书有工作的男人观念传统守旧并不一定有错女人本身相对就是弱者男主你说问地主找房子赚了钱盖房子和供女主读书那请你先有个稳定的工作再说吧最后的长镜头很棒女主一直在走啊走不回头男主一直追着说啊说看样子男主追到又快速跑回和欢快的旋律预计是追到了幸福的结局还是不幸的开始呢以后的故事谁知道呢
李李AL
对着剧本看 小津缓和场景的技巧: 过渡到具体的物品（飘扬的鲤鱼旗）或者外景（海浪、电车经过的山） 场景是刻意生活化的每一个配角都有丰满的人性（细节折射出的丰富性）理念之间的对立经常具有道德性小津对道德评判的态度是暧昧而不介入这也使他最终跨越了道德性
那些鱼怎么办
有人说后面的像是拼接的但我倒觉得后面更像是前面主角的一场梦现实中多少“死跑龙套的”能被主角明星们一眼青睐又有多少能被警方抓去参与一场“激烈的枪战戏”达叔上一刻瞧不起这个小演员下一刻怎么又认定他是“专业演员了”呢多少普通演员和群演在日复一日的充当背景板混口“便当”最终沉没下去无人识得毕竟如同蜂巢一样演艺圈拍电影但不是电影没有那么多人能够以小搏大成功逆袭从出道伊始阶级就已经明确划分出来了 主角多次想要的“便当”修道院甚至像命一样护着它因为这不只是一顿饭也是对他的演艺付出的肯定对他作为一个“演员”的身份的肯定
秋天的黛西
一朵小花做好自己就很好~ 岁月可以带走一个人年轻的容颜但带不走骨子里的优雅从容、可爱温柔70岁的老奶奶穿着和服独自开车在雪地里、马路旁、茶室内为不同的人开茶会就地取材烹调精致的茶饭追寻自我的旅程太酷了吧 日本人尊重传统保留传承的茶道文化和贴近自然的精致饮食习惯修道院真的令人敬佩回归自然回归生活本身那种不疾不徐、不浮躁的生活和精神状态令人向往~
